Sylvie Goulard et la Turquie

Je me réjouis vraiment de voir Sylvie Goulard mener la liste MoDem dans notre région pour l'élection européenne. Je la connaissais peu avant qu'elle ne soit élue présidente du mouvement européen France. Je me souviens avoir alors interrogé François Goulard sur son blog parce que le nom me faisait craindre une trop grande sympathie avec l'UMP. Il m'avait expliqué, avec le retard qui lui est habituel, qu'elle était sa belle-soeur, mais j'avais mené mon enquête entre temps et j'avais remarqué combien elle était saluée de tous bords comme quelqu'un d'indépendant et de compétent.
Il ne lui reste plus qu'à prendre sa carte au Modem (et à convaincre son beau-frère dans la foulée) mais quoi qu'il en soit, je commence ma campagne avec elle et pour l'Europe.
Or l'un des points qui me satisfait chez elle prêtera sans doute à polémique.
Il s'agit de la position de la Turquie par rapport à l'Union européenne.
Sylvie Goulard avait accordé une interview sur ce sujet dans Questions internationales, La Turquie et l'Europe. Le numéro date de 2005 et sa position a peut-être évolué mais elle me satisfait pleinement et je me fais un plaisir de vous en retranscrire le début (il est possible de se procurer le numéro auprès de la Documentation française) Sylvie Goulard s'exprimait à la suite de Michel Rocard dont j'ai supprimé les interventions, ce qui explique qu'elle ne reprenne pas toujours directement les termes de la question posée :

Quelles sont, selon vous, les raisons qui poussent la Turquie à souhaiter devenir membre de l'Union européenne ?

Sylvie Goulard – Les Turcs se sentent européens et aspirent à nous rejoindre, c’est indéniable ; mais nos dirigeants les ont encouragés en leur donnant de faux espoirs depuis quarante ans. Ils ont nié la géographie, passant outre le fait que 97 % du territoire turc est en Asie, comme 89 % de sa population.


QI – Quelles sont alors, selon vous, les raisons qui conduisent certains à rejeter cette candidature ?

Sylvie Goulard – Ma position est au contraire très pro-européenne ; elle n’est pas fondée sur la peur mais sur ma conviction que nous devons conserver une ambition politique pour l’Union européenne. D’où mes quatre raisons de rejeter ce projet :
– la Turquie n’est pas en Europe ; or nous ne pouvons plus éluder la question des frontières ; c’est nécessaire à la cohésion interne de l’Union européenne ;
– les citoyens n’ont pas été associés au processus de décision et y sont défavorables ou, du moins, s’interrogent ; or on ne peut pas faire l’Union de force, contre la volonté des peuples ;
– l’Union n’a pas des institutions conçues pour accueillir un pays aussi grand, aussi peuplé et différent ;
– les États favorables à sa candidature veulent réduire le budget, or une stabilisation durable de la zone exigerait des sommes considérables. Bref, dans ces conditions, cela ne «marchera pas».


QI – Quels problèmes entraîne à vos yeux la participation à l’Union d’un État dont la population est à majorité musulmane ?

Sylvie Goulard – Aucun directement, l’Union européenne n’étant pas confessionnelle et ne devant pas l’être, mais il ne faut pas croire non plus que l’hétérogénéité ne complique pas les choses. L’Union repose sur la confiance qui est lente à naître quand on se connaît mal et qu’on ne partage pas la même histoire longue. Sans parler des questions liées au statut des femmes, à la laïcité, qui ne sont pas mineures dans des démocraties modernes tendant à établir l’égalité des droits. Accepter que les femmes portent un voile y compris dans la sphère publique, c’est placer une certaine conception de la liberté religieuse au-dessus d’autres principes fondamentaux, parmi lesquels l’égalité hommes/femmes. Pour moi, c’est un recul par rapport à la Déclaration de 1789. Or la laïcité, traditionnellement portée par le kémalisme, pourrait être affaiblie par l’entrée de ce pays dans l’Union européenne. Même le journal pro-turc Financial Times a exprimé des doutes (édition du 4 décembre 2004) et le Premier ministre R. C. Erdoğan a affirmé avoir envoyé ses filles aux États-Unis parce qu’elles ont la « liberté d’être voilées ». Peut-on voir en lui un garant de la laïcité ?

QI – Considérez-vous le fait que l’Union deviendrait frontalière de pays comme l’Arménie, l’Iran, l’Irak, la Syrie serait pour elle un avantage ou un inconvénient ?

Sylvie Goulard – Un inconvénient majeur : nous ne serions plus des tiers pouvant offrir leurs bons services mais partie prenante. Or la Turquie a eu des rapports difficiles avec certains voisins et a encore un conflit ouvert avec l’Arménie ou l’Irak à propos du Kurdistan. Elle contrôle l’eau de la région.