J'ai un très grand respect pour Jean Arthuis, qui est un homme intelligent, honnête et doué de réelles convictions humanistes, ce qui, il faut l'avouer, n'était pas le cas de tous les anciens UDF, malgré le 1er écrémage de 2002, et n'est malheureusement pas celui de tous les nouveaux Modem. Jean Arthuis a toujours fait preuve de courage et de clarté dans ses décisions et de mesure dans leur expression. C'est pourquoi nous sommes nombreux, notamment dans l'Ouest, à suivre de près son comportement et ses déclarations, dans la tourmente que traverse en ce moment le centre en France.
Le Figaro vient de lui consacrer un article (dans sa triste série sur les mésaventures centristes...) Jean Arthuis y affirme :
«Nous militons pour un centre indépendant, suffisamment fort pour nouer et assumer ses alliances dans la clarté»
C'est en effet ce que nous espérons. Et cependant je reste convaincue que seul François Bayrou peut incarner cette indépendance du centre. Cela ne pourra se faire, il est vrai, que quand il aura mis de l'ordre au Modem, et cela tarde à se mettre en place. Mais il me semble illusoire d'espérer quoi que ce soit de solide pour le Centre en France en dehors du Parti qu'incarne actuellement François Bayrou.
Voir sur lefigaro.fr
Perag taùein bepred, pen dé er wirioné ?
27 mai 2008
21 mai 2008
Le MoDem, principale force d'opposition ?
Analyse intéressante de B. Delanoë sur le site du Nouvelobs aujourd'hui :
A une question sur les alliances du PS (et notamment les appels du pied de S. Royal à F. Bayrou pendant la campagne présidentielle), B. Delanoë répond, d'abord à propos du PS :
"On pouvait s’adresser aux électeurs de Bayrou du premier tour, montrer dans la transparence, lors du débat, les points d’accord et de désaccord. Mais renverser les alliances, c’est autre chose. C’est d’ailleurs un problème qui nous est posé aujourd’hui. Est-ce bien sérieux de concevoir une alliance allant du centre à l’extrême gauche ? C’est sympathique. Mais il faut un minimum de cohérence. Quelle est la base politique et programmatique d’une telle coalition ? Est-elle crédible auprès des électeurs ?"
Il me semble que B. Delanoë pointe bien la principale faiblesse du PS.
Il aborde ensuite plus spécifiquement la question du centre :
"Le centre existe-t-il ? Jusqu’à présent, il était un faux nez de la droite. Le centre tombait toujours du côté conservateur. Bayrou est différent."
Voilà clairement reconnue l'indépendance du mouvement initié par Bayrou, malgré la mauvaise foi certaine de ses détracteurs, à droite et à gauche.
Forcément Delanoë prêche ensuite pour sa paroisse :
"Mais quel est son projet, sinon prendre la place du PS comme principal opposant ? Et quelle est sa force réelle ? Tout cela demande une réflexion sérieuse, qui ne peut venir qu’après une redéfinition de l’identité et de la stratégie des socialistes."
N'est-il pas intéressant qu'une des personnalités les plus en vue du PS envisage le MoDem comme "le principal opposant" ?
Voir sur tempsreel.nouvelobs.com
A une question sur les alliances du PS (et notamment les appels du pied de S. Royal à F. Bayrou pendant la campagne présidentielle), B. Delanoë répond, d'abord à propos du PS :
"On pouvait s’adresser aux électeurs de Bayrou du premier tour, montrer dans la transparence, lors du débat, les points d’accord et de désaccord. Mais renverser les alliances, c’est autre chose. C’est d’ailleurs un problème qui nous est posé aujourd’hui. Est-ce bien sérieux de concevoir une alliance allant du centre à l’extrême gauche ? C’est sympathique. Mais il faut un minimum de cohérence. Quelle est la base politique et programmatique d’une telle coalition ? Est-elle crédible auprès des électeurs ?"
Il me semble que B. Delanoë pointe bien la principale faiblesse du PS.
Il aborde ensuite plus spécifiquement la question du centre :
"Le centre existe-t-il ? Jusqu’à présent, il était un faux nez de la droite. Le centre tombait toujours du côté conservateur. Bayrou est différent."
Voilà clairement reconnue l'indépendance du mouvement initié par Bayrou, malgré la mauvaise foi certaine de ses détracteurs, à droite et à gauche.
Forcément Delanoë prêche ensuite pour sa paroisse :
"Mais quel est son projet, sinon prendre la place du PS comme principal opposant ? Et quelle est sa force réelle ? Tout cela demande une réflexion sérieuse, qui ne peut venir qu’après une redéfinition de l’identité et de la stratégie des socialistes."
N'est-il pas intéressant qu'une des personnalités les plus en vue du PS envisage le MoDem comme "le principal opposant" ?
Voir sur tempsreel.nouvelobs.com
18 mai 2008
Le seul centre indépendant est le Modem.
Ils sont nombreux à lorgner sur le Modem, ses adhérents et ses électeurs potentiels. Mais ces électeurs, c'est d'abord sur la personne de François Bayrou qu'ils se sont portés.
Ce week-end avaient lieu le congrès de PRG et celui du Nouveau Centre.
Des membres du PRG remettent en cause son alliance traditionnelle avec le PS, certains envisagent même, au moins en vue des européennes (et on les comprend : ce sont tout de même les socialistes qui ont fait perdre le référendum sur le traité constitutionnel européen) une alliance des 3 B : Baylet-Borloo-Bayrou (parti radical de gauche, parti radical valoisien et Modem)
Ils voudraient bien récupérer les voix centristes.
Au "nouveau centre", on cherche aussi à attirer les membres et les élus du Modem :"Si nous arrivons à fédérer autour de nous les forces centristes, en laissant à ceux qui veulent le faire le temps de nous rejoindre, nous pourrons constituer le deuxième pôle de la majorité" a déclaré le sénateur Jean-Léonce Dupont. Il est vrai que pour l'instant le Nouveau Centre ne représente pas grand chose.
Ils voudraient bien récupérer les voix centristes.
Mais le seul centre indépendant, c'est le Modem.
C'est pourquoi s'il doit y avoir recomposition du Centre, elle ne peut se faire qu'autour du Modem !
Qu'ils viennent du centre gauche ou du centre droit, du PS, du PRG, du PR Valoisien, du Nouveau Centre ou de l'UMP, les militants ne peuvent se retrouver que dans des valeurs clairement affirmées, celles de l'Europe, de la décentralisation, de la socialéconomie, de l'humanisme. Mais aussi de l'indépendance. Or le seul à avoir clairement affirmé toutes ces valeurs et à avoir refusé de les brader pour aller à la soupe, il s'appelle François Bayrou.
Alors recomposer le Centre oui, mais autour du Modem.
Ce week-end avaient lieu le congrès de PRG et celui du Nouveau Centre.
Des membres du PRG remettent en cause son alliance traditionnelle avec le PS, certains envisagent même, au moins en vue des européennes (et on les comprend : ce sont tout de même les socialistes qui ont fait perdre le référendum sur le traité constitutionnel européen) une alliance des 3 B : Baylet-Borloo-Bayrou (parti radical de gauche, parti radical valoisien et Modem)
Ils voudraient bien récupérer les voix centristes.
Au "nouveau centre", on cherche aussi à attirer les membres et les élus du Modem :"Si nous arrivons à fédérer autour de nous les forces centristes, en laissant à ceux qui veulent le faire le temps de nous rejoindre, nous pourrons constituer le deuxième pôle de la majorité" a déclaré le sénateur Jean-Léonce Dupont. Il est vrai que pour l'instant le Nouveau Centre ne représente pas grand chose.
Ils voudraient bien récupérer les voix centristes.
Mais le seul centre indépendant, c'est le Modem.
C'est pourquoi s'il doit y avoir recomposition du Centre, elle ne peut se faire qu'autour du Modem !
Qu'ils viennent du centre gauche ou du centre droit, du PS, du PRG, du PR Valoisien, du Nouveau Centre ou de l'UMP, les militants ne peuvent se retrouver que dans des valeurs clairement affirmées, celles de l'Europe, de la décentralisation, de la socialéconomie, de l'humanisme. Mais aussi de l'indépendance. Or le seul à avoir clairement affirmé toutes ces valeurs et à avoir refusé de les brader pour aller à la soupe, il s'appelle François Bayrou.
Alors recomposer le Centre oui, mais autour du Modem.
15 mai 2008
bloglement...
En ces périodes troublées, excellent post de l'hérétique :
Voir sur heresie.hautetfort.com
"Voilà, moi aussi j'ai décidé de créer mon courant au sein du MoDem parce que je trouve que nous sommes trop peu de groupuscules, et qu'un parti neuf et plein de vitalité, c'est un parti où il y a autant de groupuscules que d'adhérents.
Je revendique l'inutilité des consultations, et propose de virer tous ceux qui ne sont pas d'accord avec mes idées, lesquelles n'ont pas besoin d'être exposées."
Mais à lire les nombreux commentaires qu'il a suscitée, l'humour n'est pas la valeur la plus partagée au Modem...
Autres morceaux de choix :
"De toute façon, quand il y a consultation : soit la consultation est d'accord avec les vues de Sales cons démocrates tout de suite, et dans ce cas les consultés sont de vrais démocrates, soit ce n'est pas le cas, et dans ces conditions, les consultés sont les salopards de la vieille UDF qui ont encore planqué le fichier des adhérents et ont forcément fait exprès de ne convoquer que ceux qui étaient d'accord avec eux.
Par ailleurs, je propose aussi de virer tous les vieux : a) ils sont gâteux b) ils font de l'ombre aux jeunes 3) ils ont là depuis trop longtemps."
"Comme je trouve qu'un règlement intérieur de 8 pages, ça cache forcément des choses louches (certainement une idée de la vieille UDF, qui sous prétexte de faire appel au bon sens, préfère les choses courtes pour mieux masquer ses projets anti-démocrates ignominieux), je propose d'en écrire un de 100 000 pages. Une fois celui-ci publié, les adhérents auront 24 heures pour s'exprimer à son sujet."
Rien de tel que la dérision pour revigorer quand on est démoralisé...
Voir sur heresie.hautetfort.com
"Voilà, moi aussi j'ai décidé de créer mon courant au sein du MoDem parce que je trouve que nous sommes trop peu de groupuscules, et qu'un parti neuf et plein de vitalité, c'est un parti où il y a autant de groupuscules que d'adhérents.
Je revendique l'inutilité des consultations, et propose de virer tous ceux qui ne sont pas d'accord avec mes idées, lesquelles n'ont pas besoin d'être exposées."
Mais à lire les nombreux commentaires qu'il a suscitée, l'humour n'est pas la valeur la plus partagée au Modem...
Autres morceaux de choix :
"De toute façon, quand il y a consultation : soit la consultation est d'accord avec les vues de Sales cons démocrates tout de suite, et dans ce cas les consultés sont de vrais démocrates, soit ce n'est pas le cas, et dans ces conditions, les consultés sont les salopards de la vieille UDF qui ont encore planqué le fichier des adhérents et ont forcément fait exprès de ne convoquer que ceux qui étaient d'accord avec eux.
Par ailleurs, je propose aussi de virer tous les vieux : a) ils sont gâteux b) ils font de l'ombre aux jeunes 3) ils ont là depuis trop longtemps."
"Comme je trouve qu'un règlement intérieur de 8 pages, ça cache forcément des choses louches (certainement une idée de la vieille UDF, qui sous prétexte de faire appel au bon sens, préfère les choses courtes pour mieux masquer ses projets anti-démocrates ignominieux), je propose d'en écrire un de 100 000 pages. Une fois celui-ci publié, les adhérents auront 24 heures pour s'exprimer à son sujet."
Rien de tel que la dérision pour revigorer quand on est démoralisé...
14 mai 2008
Bayrou dans Le Télégramme
Aujourd'hui Hubert Coudurier cite François Bayrou, qu'il ignorait superbement depuis des mois, avec toute sa rédaction. Il faut dire qu'aujourd'hui il s'agit de défendre l'indépendance de la presse ! Alors même le Télégramme et Hubert Coudurier commencent à se rendre compte que la communication du chef de l'Etat est verrouillée, mieux vaut tard que jamais...
22 janvier 2008
Elections municipales à Auray
Je me suis engagée dans un nouveau défi pour faire vivre les valeurs de démocratie et de pluralisme que défend François Bayrou.
Je fais partie de la liste Vivre ensemble à Auray que mène Jean-Marc Alexandre aux élections municipales alréennes.
Nous pouvons faire partager nos valeurs et faire avancer nos idées.
www.vivre-auray.org
Je fais partie de la liste Vivre ensemble à Auray que mène Jean-Marc Alexandre aux élections municipales alréennes.
Nous pouvons faire partager nos valeurs et faire avancer nos idées.
www.vivre-auray.org
11 juin 2007
Faire vivre le MoDem
Nous savions que les élections législatives donneraient lieu à un combat difficile.
Obtenir 7,6% des voix est pourtant un résultat honorable pour un parti créé il y a un mois.
Le MoDem existe désormais, il s'agit de le faire vivre et de faire vivre ses valeurs. Nous n'aurons pas de groupe parlementaire à l'Assemblée nationale cette fois-ci, mais nous avons toujours le panache blanc de notre Béarnais. La recomposition politique qui aurait pris tout son sens autour d'un Président centriste a pu sembler compromise (cela explique sans doute en partie le fort taux d'abstention aux élections législatives) Elle est pourtant plus que jamais d'actualité. Le tsunami UMP ne doit pas nous donner l'illusion d'un équilibre. La stabilité ne viendra que d'un centre fort et assuré, garant contre les excès des uns et des autres, pivot autour duquel diverses sensibilités pourront infléchir dans un sens ou dans un autre, selon les circonstances, une politique d'équilibre et de justice, menée les uns avec les autres et non les uns contre les autres.
Il nous faut un grand parti du centre et nous devons continuer à affirmer cette nécessité en étant présents à chaque élection et en maintenant coûte que coûte l'exigence du dialogue face aux rapports de force.
Maintenons le cap.
Obtenir 7,6% des voix est pourtant un résultat honorable pour un parti créé il y a un mois.
Le MoDem existe désormais, il s'agit de le faire vivre et de faire vivre ses valeurs. Nous n'aurons pas de groupe parlementaire à l'Assemblée nationale cette fois-ci, mais nous avons toujours le panache blanc de notre Béarnais. La recomposition politique qui aurait pris tout son sens autour d'un Président centriste a pu sembler compromise (cela explique sans doute en partie le fort taux d'abstention aux élections législatives) Elle est pourtant plus que jamais d'actualité. Le tsunami UMP ne doit pas nous donner l'illusion d'un équilibre. La stabilité ne viendra que d'un centre fort et assuré, garant contre les excès des uns et des autres, pivot autour duquel diverses sensibilités pourront infléchir dans un sens ou dans un autre, selon les circonstances, une politique d'équilibre et de justice, menée les uns avec les autres et non les uns contre les autres.
Il nous faut un grand parti du centre et nous devons continuer à affirmer cette nécessité en étant présents à chaque élection et en maintenant coûte que coûte l'exigence du dialogue face aux rapports de force.
Maintenons le cap.
14 mai 2007
Elections législatives
J'avais ouvert ce blog avec l'espoir de voir François Bayrou élu à la présidence de la République.
Aujourd'hui je m'engage à ses côtés pour les élections législatives.
Je suis candidate dans la 2ème circonscription du Morbihan au nom du Mouvement Démocrate.
Mon site de campagne : christine.bellego.free.fr
Aujourd'hui je m'engage à ses côtés pour les élections législatives.
Je suis candidate dans la 2ème circonscription du Morbihan au nom du Mouvement Démocrate.
Mon site de campagne : christine.bellego.free.fr
25 avril 2007
Rétablir la Démocratie
L'élection de François Bayrou dès cette année aurait créé l'électrochoc nécessaire pour renouveler la vie politique française : une majorité présidentielle se serait créée dans la foulée et l'instauration de la proportionnelle aurait naturellement installé l'existence d'un grand parti démocratique, force d'équilibre et de progrès, qui aurait permis de substituer au Parlement la culture du dialogue à celle de l'affrontement.
Il faut maintenant tout faire pour éviter de retomber dans cette dualité stérile et affligeante où une majorité impose sans débat et où une opposition condamne sans raisons.
Il faut que nous ayons un groupe parlementaire capable de peser dans le débat, de faire entendre enfin la voix de la raison et la voix du peuple.
Nous devons être en mesure d'obliger les appareils sclérosés du PS et de l'UMP à composer avec la nouvelle force démocratique que François Bayrou a incarnée pendant la campagne présidentielle.
Pour cela un petit nombre de députés peut suffire, car il s'agit d'établir un point d'appui face à l'inertie des poids lourds, de créer les conditions du dialogue face aux certitudes arrogantes, la possibilité de la diversité face à la volonté hégémonique, l'exigence de justice face à l'arbitraire du prince.
Il s'agit de rétablir la démocratie, au Parlement et en France.
Il faut maintenant tout faire pour éviter de retomber dans cette dualité stérile et affligeante où une majorité impose sans débat et où une opposition condamne sans raisons.
Il faut que nous ayons un groupe parlementaire capable de peser dans le débat, de faire entendre enfin la voix de la raison et la voix du peuple.
Nous devons être en mesure d'obliger les appareils sclérosés du PS et de l'UMP à composer avec la nouvelle force démocratique que François Bayrou a incarnée pendant la campagne présidentielle.
Pour cela un petit nombre de députés peut suffire, car il s'agit d'établir un point d'appui face à l'inertie des poids lourds, de créer les conditions du dialogue face aux certitudes arrogantes, la possibilité de la diversité face à la volonté hégémonique, l'exigence de justice face à l'arbitraire du prince.
Il s'agit de rétablir la démocratie, au Parlement et en France.
23 avril 2007
François Bayrou : un homme moderne
François Bayrou est un homme moderne. Il aura été le seul homme moderne de cette élection présidentielle.
Nous espérions qu'il serait présent au 2ème tour, il ne sera pas président cette fois, mais il est le seul à avoir fait bouger les lignes.
La recomposition politique promise par Bayrou durant cette campagne est désormais engagée. Le centre existe et il est est devenu le pivot de la vie politique française. C'est un centre indépendant et c'est autour de lui désormais que va se recomposer la vie politique française.
Les appareils ont résisté de tout leur poids et ont fait jouer toutes leurs connivences avec les médias, les groupes financiers et tous les corporatismes. Mais ils n'ont pas pu empêcher l'émergence d'un centre fort et indépendant, vers lequel ont convergé les plus modernes de chaque camp.
Il est sain que la droite et la gauche se soient radicalisées même si des stratégies électoralistes ont fait citer Jaurès à droite et brandir les drapeaux à gauche. Mais il apparaît clairement maintenant que l'avenir est dans un grand centre démocrate où se retrouveront les réformateurs de chaque camp, laissant les plus conservateurs d'un bord et de l'autre.
Le PS n'a plus d'unité, l'UMP n'en a jamais eue, c'est le centre qui porte désormais la responsabilité de rassembler les hommes et les femmes décidés à moderniser les institutions pour démocratiser la vie politique française.
Plus que jamais nous devons réunir nos efforts pour permettre à François Bayrou d'aller au bout du chemin qu'il a ouvert pour nous.
Nous espérions qu'il serait présent au 2ème tour, il ne sera pas président cette fois, mais il est le seul à avoir fait bouger les lignes.
La recomposition politique promise par Bayrou durant cette campagne est désormais engagée. Le centre existe et il est est devenu le pivot de la vie politique française. C'est un centre indépendant et c'est autour de lui désormais que va se recomposer la vie politique française.
Les appareils ont résisté de tout leur poids et ont fait jouer toutes leurs connivences avec les médias, les groupes financiers et tous les corporatismes. Mais ils n'ont pas pu empêcher l'émergence d'un centre fort et indépendant, vers lequel ont convergé les plus modernes de chaque camp.
Il est sain que la droite et la gauche se soient radicalisées même si des stratégies électoralistes ont fait citer Jaurès à droite et brandir les drapeaux à gauche. Mais il apparaît clairement maintenant que l'avenir est dans un grand centre démocrate où se retrouveront les réformateurs de chaque camp, laissant les plus conservateurs d'un bord et de l'autre.
Le PS n'a plus d'unité, l'UMP n'en a jamais eue, c'est le centre qui porte désormais la responsabilité de rassembler les hommes et les femmes décidés à moderniser les institutions pour démocratiser la vie politique française.
Plus que jamais nous devons réunir nos efforts pour permettre à François Bayrou d'aller au bout du chemin qu'il a ouvert pour nous.
Inscription à :
Articles (Atom)